tag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post4492240586446932720..comments2023-08-15T14:04:56.531+02:00Comments on VISEGRAD EASTERN PARTNERSHIP LITERARY AWARD: Yuri VynnychukVEaPLAhttp://www.blogger.com/profile/00704767432402305220noreply@blogger.comBlogger62125tag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-49279709700636564852015-11-02T19:27:51.098+01:002015-11-02T19:27:51.098+01:00"Tragic Love for Unfaithful Nuska" (Траг..."Tragic Love for Unfaithful Nuska" (Трагічне кохання до зрадливої Нуськи) - a 2004 film by a Ukrainian director Taras Tkachenko based on a novel by Yuri Vynnychuk "Hranata na dvokh".<br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=R7b07BdJnSU" rel="nofollow">Part 1</a><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=k8avU4yr-aM" rel="nofollow">Part 2</a>Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/02144531838269112749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-11881397507261398002015-10-11T17:36:27.759+02:002015-10-11T17:36:27.759+02:00In 1987 he also cofounded the cabaret theater Ne Z...In 1987 he also cofounded the cabaret theater Ne Zhurys, writing songs and scenes for its performances. <br /><br />https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/Vynnchuk%20notes.pdf<br /><br /><br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14060022050158465551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-38089045324471232382015-10-11T17:35:58.998+02:002015-10-11T17:35:58.998+02:00
His latest brush with the law was in 2012 due t...<br /><br /><br />His latest brush with the law was in 2012 due to the publication of his poem “Kill the Bugger” about the president of Ukraine, Viktor Yanukovich, in which Yanukovich is outwardly referred to as a crook. <br />https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/Vynnchuk%20notes.pdf<br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14060022050158465551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-7213226867388029822015-10-11T17:35:15.356+02:002015-10-11T17:35:15.356+02:00Vynnychuk used to work as the director of the Lviv...Vynnychuk used to work as the director of the Lviv vaudeville theatre and is known for literary mystifications, such as the Ukrainian “translation” of a fictional Irish epic. <br /><br />http://www.autorskecteni.cz/2015/en/program/19-Jurij-Vynnycuk<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14060022050158465551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-67326258735091590542015-10-11T17:34:37.294+02:002015-10-11T17:34:37.294+02:00His works have been translated into English, Frenc...His works have been translated into English, French, German, Japanese and into all Slavic langauages. <br /><br />https://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/Vynnchuk%20notes.pdf<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14060022050158465551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-77393344971929338432015-10-11T17:33:57.952+02:002015-10-11T17:33:57.952+02:00His latest novel is called Tango of Death in L’viv...His latest novel is called Tango of Death in L’viv. This novel explores everyday life in interwar L’viv as well as the city’s experience during World War II and the Holocaust. It provides a great storylines with a strong emphasis on historical facts. Tango Smerti was awarded the prestigious BBC Book of the Year prize for 2012. <br />http://motherland2borderlands.com/tag/tango-of-death/<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14060022050158465551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-52881440918167217022015-10-11T17:33:24.660+02:002015-10-11T17:33:24.660+02:00He has a strong connection to Czech republic- he t...He has a strong connection to Czech republic- he translated several novels by Bohumil Hrabal into Ukrainian and much of his work has been translated into Czech (including a selection of surreal poetry and a book of Lviv myths. <br /><br />http://www.autorskecteni.cz/2015/en/program/19-Jurij-Vynnycuk<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14060022050158465551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-9813909473920038012015-10-11T17:32:12.504+02:002015-10-11T17:32:12.504+02:00This mystic writer was born in 1952 in Stanislav t...This mystic writer was born in 1952 in Stanislav that was later renamed as Ivano-Frankvisk. <br /><br />http://www.autorskecteni.cz/2015/en/program/19-Jurij-Vynnycuk<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14060022050158465551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-12783691451524352972015-10-04T20:49:11.340+02:002015-10-04T20:49:11.340+02:00Immediately after World War II, in the second half...Immediately after World War II, in the second half of the 1940s, Ukrainian literature outside of Soviet Ukraine experienced an unusually intensive period of development in the displaced persons' camps in western Germany and Austria. These camps, which had become home to over 200,000 Ukrainian war refugees, including a significant number of writers and literary scholars, represented a hub of fervent cultural activity, so much so that the period 1945-1949 is often referred to by scholars as the 'minor renaissance' of Ukrainian literature. Thrown together from various regions of Ukraine, writers managed to replay on a small scale the activity of the 1920s. They convened congresses, organized literary associations, and published almanacs, journals, and books. A key role in the period's most important literary organization, MUR, was played by the linguist, scholar, and literary critic, George Yurii Shevelov and the novelist Ulas Samchuk. Other most notable members of MUR included the dramatist, prose writer, essayist, and publisher Ihor Kostetsky; the writer and scholar Viktor Petrov (V. Domontovych), the politically ambivalent Yurii Kosach, and the poet Vasyl Barka. This 'minor renaissance' of Ukrainian literature came to an end in the early 1950s as the majority of the authors emigrated to North America and continued their literary work there. source : http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_literature#List_of_notable_Ukrainian_writersAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01875569221450958284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-50045270264087649002015-10-04T20:37:23.123+02:002015-10-04T20:37:23.123+02:00Immediately after World War II, in the second half...Immediately after World War II, in the second half of the 1940s, Ukrainian literature outside of Soviet Ukraine experienced an unusually intensive period of development in the displaced persons' camps in western Germany and Austria. These camps, which had become home to over 200,000 Ukrainian war refugees, including a significant number of writers and literary scholars, represented a hub of fervent cultural activity, so much so that the period 1945-1949 is often referred to by scholars as the 'minor renaissance' of Ukrainian literature. Thrown together from various regions of Ukraine, writers managed to replay on a small scale the activity of the 1920s. They convened congresses, organized literary associations, and published almanacs, journals, and books. A key role in the period's most important literary organization, MUR, was played by the linguist, scholar, and literary critic, George Yurii Shevelov and the novelist Ulas Samchuk. Other most notable members of MUR included the dramatist, prose writer, essayist, and publisher Ihor Kostetsky; the writer and scholar Viktor Petrov (V. Domontovych), the politically ambivalent Yurii Kosach, and the poet Vasyl Barka. This 'minor renaissance' of Ukrainian literature came to an end in the early 1950s as the majority of the authors emigrated to North America and continued their literary work there. source : http://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_literature#List_of_notable_Ukrainian_writersAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01875569221450958284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-21238728839738968472015-10-04T20:36:56.589+02:002015-10-04T20:36:56.589+02:00Contemporary Ukrainian literature - Ukrainian lite...Contemporary Ukrainian literature - Ukrainian literature of the past several decades. Most often 1991 as a year of Ukrainian independence is considered as a start of the contemporary Ukrainian literature as from that year on the literary censorship of the Soviet Union ceased to exist and writers were able to deviate from the official socialist realism style. Principal changes took place in Ukrainian literature already in the years of Perestroika (1985) and especially after the Chernobyl disaster. Some researchers consider that contemporary Ukrainian literature started from the 1970-s after the generation of the sixtiers.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01875569221450958284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-82549763893512428832015-10-04T20:36:10.064+02:002015-10-04T20:36:10.064+02:00During the later USSR some Ukrainian writers start...During the later USSR some Ukrainian writers started to deviate from the officially approved literary style of socialist realism. Among these writers were Valeriy Shevchuk with his psychological prose and the authors of "chymeric prose" (Vasyl Zemlyak and Volodymyr Drozd) similar to magical realism. There existed also underground literary circles like the Kyiv school of poetry, a circle of Lviv writers around the samizdat "Skrynya" almanac (Hryhoriy Chubay, Oleh Lysheha, Mykola Riabchuk, Viktor Morozov, Roman Kis, Orest Yavorskyi), separate dissident writers like Ihor Kalynets. Authors belonging to Kyiv ironic school (Volodymr Dibrova, Bohdan Zholdak, Les Poderevyansky) are considered to be the forefathers of Ukrainian postmodernism. Contemporary Ukrainian literature was also influenced by the New York group of Ukraininan emigre writers, who separated politics from their art in contrast to the politically active sixtiers writers in soviet Ukraine. source : http://en.wikipedia.org/wiki/Contemporary_Ukrainian_literatureAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/01875569221450958284noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-76177961617207966472015-10-04T17:35:32.581+02:002015-10-04T17:35:32.581+02:00Yuriy vynnychuck studied at The Vasyl Stefanyk Pre...Yuriy vynnychuck studied at The Vasyl Stefanyk Precarpathian national university that is one of the oldest institutions of highr education of Ivano-Frankvisk Oblast. 8 Institutes and 6 Faculties function in the structure of the university. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14060022050158465551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-10850750073749454402015-10-04T17:27:07.960+02:002015-10-04T17:27:07.960+02:00Yuriy Vynnychuck who is a poet, a writer, a transl...Yuriy Vynnychuck who is a poet, a writer, a translator, the complier of many anthologies, a creator of endless literary provocations, games and tricks, and a respected intellectual is being called by his friends “Chemodan”- as a suitcase for the amazing amount of information he keeps in his head. <br /><br />http://ukrainianweek.com/Culture/27597<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14060022050158465551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-80345909201799563782015-01-21T19:39:52.741+01:002015-01-21T19:39:52.741+01:00Supplement to the review of 17 oktober 2014 18,37
...Supplement to the review of 17 oktober 2014 18,37<br />Based on psychiatric articles:<br />http://newsinhealth.nih.gov/2005/September2005/docs/01features_02.htm<br />http://spravy.pravda.sk/veda-a-technika/clanok/203573-vedci-clovek-je-dospely-ked-ma-25/Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-33939088015646463522014-12-02T20:54:20.825+01:002014-12-02T20:54:20.825+01:00Эпилог
Мы не стали народом-завоевателем, но это на...Эпилог<br />Мы не стали народом-завоевателем, но это наше несчастье, а не достоинство. Перестанем этим хвастаться.<br />Перестанем ныть и канючить.<br />Перестанем творить историю униженных рабов, творить культуру бедности.<br />Женское олицетворение Франции - дева-рыцарь Жанна Д'Арк, что разбила англичан. А у нас Роксолана - которая легла под султана. Роксолана - это печальный символ нашей Украины, которая ложилась под каждого, кто приходил на ее землю, и заставляла влюбляться в свое роскошное тело.<br />На каких идеалах мы воспитываем своих детей? Козак Голота, казак Мамай, Роксолана, множество казацких полковников и гетманов, которые дрались неизвестно за что, Грушевский с Винниченко, которых на пушечный выстрел нельзя было подпускать к власти, атаман Махно, неудачник Симон Петлюра ... Лишь бы не Святослав, НЕ Владимир, а не Ярослав, а не князь Николай Острожский, НЕ Николай Михновский, НЕ Петр Скоропадский ... Я уже молчу про Ерему Вишневецкого.<br />Пошли нам, Господи! Не Моисея, а Пиночета!<br />Аминь.<br />Original site: http://together.lviv.ua/index.php?id=706Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-79790370335698785582014-12-02T20:52:58.367+01:002014-12-02T20:52:58.367+01:00продолжение:
Мне кажется, именно этим мы и занимае...продолжение:<br />Мне кажется, именно этим мы и занимаемся. Ковыряем себе носы и выпускаем уху - а вдруг мир содрогнется и упадет на колени перед нашими ранами.<br />Если бы историю Англии писал мужик, он бы показал нам несчастную страну, только в XV в. обрела независимость. Сначала ее завоевали римляне, затем англосаксы. С VI по X в. все магнаты, короли и церковная знать были англосаксами. В X-XI вв. пришли датские викинги и покорили Англию. Но 1066 в битве под Ганстингсом Норман войска (то есть французы) Вильгельма Завоевателя разбили войско, и началась новая эпоха: французская колонизация. И снова она пошла по верхам: вся знать и духовенство были норманнами и разговаривали на французском языке. На этом же языке творилась литература. Так было вплоть до XV в. Но попробуйте рядовому англичанину сказать, что франкоязычная литература Англии - не английский, а Вильгельм и все последующие короли - оккупанты и палачи (как Ярема). В лучшем случае получите кружкой по голове.<br />Интересно, что в результате противостояния Англии и Франции в кругах норманнской знати начал зарождаться английский патриотизм. То есть происходил тот же процесс, что и в Украине, когда возникло противостояние украинских магнатов во главе с Вишневецким и польской шляхты во главе с королем.<br />И вот этот естественный процесс окончательного формирования английского государства и нации едва не прекратился в 1381 году, когда там объявился свой Хмельницкий - Уот Тайлер. Он увлекся благородной идеей выгнать всю знать из Англии. К большому счастью, эта "освободительная" война была раздавлена решительно и быстро. И, кстати, там тоже никто из мятежниками НЕ возился: головы секли как капусту. Но, в отличие от нас, англичане трактуют все это не как освободительную войну Уота Тайлера, а именно как крестьянское восстание.<br />И вот вам результат. Если еще в XIV в. в Англии английского языка еще не было, потому что знать общалась французской, а народ - саксонской, то уже в XV в. лондонский диалект взял верх, и Англия стала английской. А потом мы уже видим Англию - королевой морей, могучей империей, которая покорила целые континенты.<br />Original site: http://together.lviv.ua/index.php?id=706Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-16923060532777552082014-12-02T20:51:11.509+01:002014-12-02T20:51:11.509+01:00продолжение:
Вот вам красноречивый пример искренне...продолжение:<br />Вот вам красноречивый пример искренней украинского характера. Гайдамацком полка петлюровской армии выдали новенькие скины, шапки с шлыками, красочные пояса и блестящие сапоги. В бою, когда начали по ним бить из пулемета, раздалась команда: "Ложись!" Да что вы! Вокруг было болото. Как же можно было валять в грязи такое прекрасный наряд? Так их пулемет и посек.<br />Образ народа-страдальца будет неполный, если не упомянуть репрессий 30-х годов, когда вы начнете интересоваться, что же у нас пишут о различных подпольные организации вроде СВУ, то увидите единодушие историков; все это клевета, не было подполья, политические процессы сфальсифицированы. То есть, получается, нас вели как волов на убой, а мы только покорно шею подставляли. Бесспорно, были фальсифицированы процессы, и множество невинных людей истреблено. Но было и подполья. И о СВУ нельзя утверждать, что это выдумка чекистов. И во времена голодомора крестьяне бунтовали, убивали комиссаров, бежали в леса.<br />Я понимаю, что посягнул на святое. Но я вижу все наши государственно ошибки именно в том, что мы опираемся только на мужицкие идеалы. Мужик не способен создать государство и удержать ее в своих руках. Все попытки такого переворота в истории всегда завершались крахом. И вот теперь, строя украинское государство, мы мостим под нее не прочные основы могучего Русского королевства, а шаткие бревна казацкого своеволия. Герои казачества преградили нам Святослава Завоевателя и других королей и князей.<br />Пришел мужицкий поэт Тарас Шевченко и воспел мужицкий победу. Его произведения сформировали мировоззрение всех последующих поколений. Для Шевченко казачество - это самый высокий взлет украинского национального духа. Не государство Русь, а именно анархическая казацкая республика, в которой казак Голота может в любое время созвать Черную Раду и, сбросив одного гетмана, выбрать другой. Недаром Нестор Махно стал для потомков казачества новым апостолом. Мужики тысячами шли в отряды атаманов, только единицы в регулярную армию Симона Петлюры.<br />Мужик победил. После Хмельницкой и гайдаматчины украинские магнаты имели только один выбор - пополнить польские и российские ряды. Мур ненависти между мужиками и шляхтой стал настолько прочным, что попытки создать украинский полк в армии Наполеона сошли на нет. Мужик не послушался призывов шляхты. Не поддержал ее и во время польского восстания 1831 года. Какое фатальное значение может иметь отсутствие своей аристократии, показала весна народов, когда 1848 вся Восточная Европа запылала огнями освободительных восстаний. Только Украина молчала. Шляхта, переодетая в кобеняки и полотняные штаны, двинулась на села, призывая к восстанию, а мужик, лениво зевая, бил эту шляхту цепом и сдавал московским жандармам.<br />Когда историю пишет мужик, а не аристократ, он везде на первое место выставляет свои обиды, свои болячки, еще сильнее расцарапывает раны, чтобы они сочились кровью, а еще лучше - чтобы гноились.<br />Это мне напоминает мои школьные времена, когда я избил одноклассника. Меня вызвали к директору. В кабинете стоял этот же одноклассник, но я его не узнал: лицо у него было совсем заюшене кровью и слезами, которые он старательно размазывал кулаками. Я знал, что в этом я не делал. Я не пустил ему даже ухи из носа. Откуда кровь? Но потом он сам мне сказал, что умышленно ковырнул нос и пустил кровь.<br />Original site: http://together.lviv.ua/index.php?id=706Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-27841104830753271792014-11-22T13:04:38.486+01:002014-11-22T13:04:38.486+01:00продолжение:
А Совет что? Она это проигнорировала....продолжение:<br />А Совет что? Она это проигнорировала. Украинские старшины слали петиции в Киев, требуя призыва о возвращении всех Украинских с фронтов. Но Совет был против. Ведь она всеми тремя универсалами заманифестувала свою верность единой и неделимой.<br />Дошло до того, что когда звучала команда идти в атаку, поднимались с шанцев только Украинской, а обольшевиченного россияне стреляли им в спины и братались с немцами.<br />Только четвертым универсалом Центральная Рада наконец пересекла проклятую пуповину, но это уже было слишком запоздалая акция. Измученные многолетним войной, украинские солдаты разбрелись по родным селам и хуторам, а в дальнейшем предпочитали пополнять ряды повстанцев, чем регулярной армии. Опять расцвели казачество и гайдаматчина. Яркий пример такого новейшего Ивана Сирко - Нестор Махно. Как и его гениальный предшественник, Махно бросался из одной крайности в другую, растрачивая большие силы далеко не в пользу будущему государству.<br />Дальнейшие попытки создать украинскую армию, в том числе и генерала П. Скоропадского, сошли на нет из-за сопротивления Центральной Рады. Поэтому и не удивительно, что когда в Киев подступали количественно небольшие банды Муравьева, путь им преградило 300 безусых юношей, 300 молоденьких аристократов. Мужики в ту пору пугали с обрезом кулака.<br />А когда дети будут пали, мы - славное украинское мужицтво - провозгласили их героями и бросились воспевать. Аристократов мы любим и уважаем. Но уже тогда, когда они мертвы.<br />Демонстрируя перед миром образ народа-страдальца, мы и поражение свое в 1917-1920 годах объяснили тем, что проклятый москаль нас снова загнал в болото. Но надо признать, мы оказались народом, в котором анархизм и безгосударственности сидит в крови. Винить надо не москаля, а самих.<br />Даже эстонцам удалось отбить наступление большевистской армии, потому что они имели хоть и небольшое, но регулярное войско, а не хореографический ансамбль.<br />Original site: http://together.lviv.ua/index.php?id=706Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-60809967633315141532014-11-22T13:01:23.570+01:002014-11-22T13:01:23.570+01:00продолжение:
Я удивляюсь, почему Винниченко и Груш...продолжение:<br />Я удивляюсь, почему Винниченко и Грушевскому большевики не зафугувалы таких же монументов, как Артему. И это они спасли Расею! Это они стояли насмерть, лишь бы не допустить создания Украинской армии.<br />А когда наперекор им в Киеве такая армия была создана и, очень кстати, российское командование оказалось за решеткой вместе с комендантом города, то знаете, что совершили эти гнилые интеллигенты? Нет, вы никогда не поверите. Комендант, сидя в цюпи, пишет писульку Грушевскому, в которой требует немедленного разоружения мятежников, отправки их на фронт, а всех зачинщиков наказать! Это фантастика! Где вы такое слышали, чтобы кто-то из тюрьмы давал приказ независимому правительству, а тот - послушно подчинился? 40000 бойцов заставили сдать оружие, отправили на фронт, а идейных руководителей арестовали. Вся же имперская банда офицеров была с извинениями выпущена на свободу. Киев остался без армии. А уже во время освободительной борьбы Центральная Рада вежливо разоружала большевиков, грузила их в эшелоны и отправляла додомцю. Там их снова вооружали и гнали в Украину. Большего абсурда невозможно придумать. Вместо того, чтобы эти войска немедленно интернировать, а офицерье расстрелять, как было принято во всех порядочных государствах. Что, в конце концов, делали большевики в Рослава, где было расстреляно несколько тысяч украинских старшин, возвращавшихся с фронта в Украину. Россияне оказались значительно прозорливее: известнейших убиты, а деморализованные солдаты и так по домам разбредутся.<br />На фронте большевики успешно раскалывали российскую армию. Российские солдаты, воодушевленные светлыми идеями Ильича, бросали фронт и бежали домой. Украинский добились украинизации воинских частей. ,,Летом 1917 около 300 000 украинских солдат стихийно реорганизовались в всеукраинские формирования, заприсягнувшы на верность Центральной Раде" (А. Субтельный, стр. 303).Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-46622688846349744232014-11-22T12:58:24.716+01:002014-11-22T12:58:24.716+01:00продолжение:
Но тема у нас другая, не религиозная...продолжение: <br />Но тема у нас другая, не религиозная. Речь идет о мазохизм и неизлечимое желание обязательно быть народом-страдальцем. Я показываю перед вами народ, который, несмотря на свою песенно-лиричность, имел такие же клыки, как и любой другой западноевропейский народ. Имел все шансы стать имперским народом, но из-за потери аристократии и победу анархии любые государственные порывы у него притупились настолько, что даже в первую мировую войну, когда свобода лежала на тарелочке, - таки не получил ее."В августе 1917 года на фронте было 27 украинизированных дивизий, а всех украинизированных воинов - до 4000000! Да с такой армией не только Украины освобождать, но и Сибирь можно было захватить. Все это войско готово было бороться за Украину, но значительная часть Центральной Рады не понимала значение организации украинской армии ... В. Винниченко ... выступал с резкими статьями против формирования украинской армии: "Не своей армии нам, социал-демократам, и всем искренним демократам, надо, а уничтожение всяких постоянных армий. "За такие убеждения своих" вождей "заплатила Украине своим государством" (здесь и далее цитаты из Н. Полянской-Василенко).<br />И снова видим оте противостояния аристократии и мужицтва. Аристократ Николай Михновский боролся за создание собственной армии, а мужик Винниченко делал все, чтобы этого не произошло. Винниченко и Грушевский - это большие светочи в области науки и литературы, но в области политики - откровенно преступники. А кто знает, не платные агенты Москвы. Ибо так уж позорно уничтожать идею суверенного государства, как это делали оба мужи, а не решался никто.<br />У нас привыкли идеализировать все. Скоро Центральная Рада изображать как дружественный хор херувимов. К сожалению, это была абсолютно не способна для отстаивания государственности компания. Что-то вроде Союза писателей и деятелей Движения. Каждый что-то писал. Как стихи, то публицистику или научные трактаты. А из писаки диктатор? Писателями были и Петлюра, и Ю. Тютюнник, а также отец Махно.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-17169907657835128662014-11-22T12:55:02.185+01:002014-11-22T12:55:02.185+01:00продолжение:
Но я знаю, что без цитат вы не воспр...продолжение: <br />Но я знаю, что без цитат вы не воспримете этой шокирующей правды. И снова обращаюсь к Н. Полянской-Василенко: ,,Трагедией Православной Церкви было то, что она значительно уступала католической своей образованием ... Восточная Церковь культурно обеднела, а ее литература ограничивалась церковно-богослужебными книгами и книгами для набожного чтения, а этого было мало культурно развитого человека. Такой человек должен был обращаться к латинскому, польского литературы. К польско-латинской школы тяжело было попасть православному украинском, а украинские школы стояли низко. Голодное и невежественно православное духовенство теряло авторитет в народе ".<br />Из-за своей тупой привязанность к православию мы попали в братские объятия Москвы. Ни ляхи, ни даже турки не сделали с нами того, что сделала эта единоутробным чудовище, которое мы своей кровью и питали. Из-под Турции выбралась даже Албания, и то при том, что турки там сидели как у себя дома. Если бы Богдан заключил Переяславский договор с Турцией, то это бы не грозило ни мечетями в Бердичеве, ни гаремами в Киеве. Православная вера сделала из нас московских рабов.Надо сказать, что православие так никогда и не сумел подняться до уровня католицизма. Если вы попытаетесь назвать мне хотя бы нескольких попов, которые писали и светские произведения, то будет вам это сделать очень тяжело. А вот греко-католических священников, проявивших себя большими патриотами, целый отряд: Шашкевич, Вагилевич, Духнович, Устинович, Могильницкий, Гушалевич, брать Воробкевичи, Павлович, Кралицкий и многие другие. А где же православные подвижники? Где их труд для народа?<br />Более и теперь пойдите в греко-католические монастыри, и вас поразит, что монахи и монашки там - это образованный талантливая молодежь, которая занимается не только ортодоксальной религией, но и глубокими и историческими студиями. Зато в Почаевский и Киево-Печерской лаврах увидите престарелых русифицированных штурпака с немытыми бородами, которые откровенно могут послать вас на три веселые буквы вместе с вашей "незалежнай ненькай".<br />Но вернемся еще к Н. Полянской-Василенко, кстати православной: ,,Униатская Церковь не имела поддержки со стороны римо-католиков, поляков, только терпели ее ... На Сойме 1621 весь польский клир с примасом Гембицким и польские власти поставили выше государственные интересы и добро своего государства от добра Католической Церкви и взяли под защиту Православную церковь ... Волынский посол Древинский просто требовал от правительства освободить край от этого "бедствия" - унии. Примас Гембицким требовал от Апостольской Столицы отменить унию и перевести униатов на латинский обряд ".Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-44981236824171504412014-11-22T12:51:56.465+01:002014-11-22T12:51:56.465+01:00продолжение:
Казаки были прекрасные стрелки, непре...продолжение:<br />Казаки были прекрасные стрелки, непревзойденные мастера фортификационного дела, но нездали фехтовальщики, а еще хуже всадники. Каждая победа над шляхтой оплачивалась такими жертвами, что ее можно назвать пирровой.<br />За что же боролись мы с ляхами?<br />Кто его знает. Есть еще одна навязчивая версия - за веру. И если разобраться, то оказывается, что и за веру не было потребности бороться. Аристократия переходила в католицизм, но вовсе не была заинтересована, чтобы тянуть туда еще и мужика. Ведь польский мужик имел значительно больше прав, чем украинский. Поляк мог пойти к священнику и составить жалобу на господина. А священник мог ту жалобу и кардиналу отправить. Не очень это г испугало, но он же ксендза уважал и никогда не посмел бы его обидеть так, как это делал с попом. Того он и за бороду дергал, и нагайкой бил. Иди, мол, жаловаться в Москву.<br />Католическая экспансия против православия преимущественно проявляла себя в городах, тогда как в селах на мужицкий веру невыгодно было магнату посягать. Как у нас история завралась, свидетельствует еще один интересный факт. Все свято убеждены, что унию - то есть греко-католический обряд - насадили нам поляки. Но достаточно заглянуть в какое-то более важно источник, чтобы увидеть, что все было наоборот. Именно поляки выступили очень остро против унии. Уния спасала украинскую аристократию, а католицизм ее полонизував. Понятно, что уния для поляков была очень невыгодна. <br />Original site: http://together.lviv.ua/index.php?id=706<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-92173297233310569472014-11-15T13:54:32.255+01:002014-11-15T13:54:32.255+01:00И так на протяжении всей истории нашего народа: од...И так на протяжении всей истории нашего народа: один строит, а другой разрушает.<br />Поскольку история наша, как уже говорилось, написанная рабами весь фольклор творений, как принято говорить, простым народом, то и нечего удивляться, что все акценты в истории расставлены таким образом, что герои-государственники забыты, а анархисты в почете. Кто бы помнил о Дорошенко, если бы не застольное ,,Эй, на горе". Помнят Сера - славного предшественника Нестора Махно. Летописцы Величко и Заступник, автор,,Истории Русов", историки рабы М. Костомаров и другие оценивали Выговского негативно. Ибо так же и народ к нему относился. Народ, по его же народной мудростью, как скажет, так и завяжет. И так народ завязал, что с огнем не найдете ни одной положительной песни о Выговского или Мазепы. Оба предатели. Это уже потом появятся историки, лишенные рабства духа, например В. Липинский, или Д. Дорошенко, и усомнятся в конце, были полезными для Украины казацкие авантюры.<br />Где-то там на Западе идеалом нации может быть король Карл XII. Ричард Львиное сердце, рыцари Роланд и Сид. А у нас - казак Голота. Это и есть образ, воспетый нашим народом - образ анархиста и гуляки, оборванца и бесстрашного воина, которому наплевать на смерть.<br />Казаки не боялись смерти и шли в бой растрепанные, вооруженные голой саблей, и это возносится как героизм. Неужели героизм заключается в том, чтобы устелить трупом место боя? Ужасные потери, которые несло казачество в боях, говорят не о героизме, а о бессмысленности. В открытом бою на саблях шляхта легко разбивала казаков. Если последние и побеждали, то только благодаря многочисленности. Интересовались ли вы когда-нибудь, сколько было шляхетского войска под Желтыми Водами? Да-да, именно под теми славными Желтыми Водами, где Хмельницкий одержал свою первую победу, которую так воспет и возвеличено. 1200! Войско Хмельницкого и Тугай-бея преобладало врага в 20 раз.<br />Original site: http://together.lviv.ua/index.php?id=706Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4475844824337874997.post-70514862599312983322014-11-15T13:49:33.588+01:002014-11-15T13:49:33.588+01:00Я не хочу ни в коей мере осудить гетманскую крепос...Я не хочу ни в коей мере осудить гетманскую крепостничество. Хочу только показать, что она оказалась еще тяжелее, чем благородная, против которой выступило крестьянство Украины во времена Хмельницкого. Но, значит, кровь проливалась напрасно. Кого же тогда и от кого освобождал Хмельницкий?<br />Среди прочитал мои рассуждения, обязательно найдется тот, кто обвинит меня в очернение казачества. Поэтому объясняю, как говорится, для дубов.<br />Не идет мне о бесславит казачества. Хочу только показать, что оно изначально было анархическое, и создания государства никогда в его намерениях не стоял. Кто-то один - или Выговский, или Дорошенко, а Мазепа - пребывать создать государство, но что с того получалось, хорошо знаем.<br />Дорошенко ставил своей целью освободить Украину от московской и польской власти и объединить ее. А чтобы достичь ту цель, считал лучше опереться на Турцию и Крым. Султан обещал признать Украину от Перемышля до Севска, - пишет Н. Полонская-Василенко. В 1666 году Дорошенко разгромил поляков у Брацлава, а 1667 осадил польскую армию в Галиции у Подгайцы. Еще один удар - и Польша снова оказалась бы на коленях. Но ... помешал тот, кого мы называем мужественным и славным рыцарем, кого мы славословим и поем в народных песнях - анархист Иван Сирко. ,,Запорожцы под руководством кошевого атамана Сирко напали на Перекоп, и татары, Дорошенко союзники заключили с поляками сепаратный мир. Дорошенко вынужден был признать подданство Польши."<br />Ну, не стоит после этого Иван Сирко, чтобы посадить на кол?<br />А загляните в книги о казачестве - и найдете еще одного ,,героя" - Мартина Пушкаря, который поднял мятеж против Выговского. Снова имеем конфликт анархиста и государственника.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14489518367517794942noreply@blogger.com